IPARK로의 대대적 사명 변경이 단행된 가운데 HDC랩스는 기존 사명을 유지하며 그룹 내 미묘한 위치를 드러냈다. 3월 말 열린 주주총회에서 HDC현대산업개발은 IPARK현대산업개발로 공식 변경됐고 다수 계열사가 IPARK를 전면에 내세우게 됐다. 그러나 AI·스마트홈을 담당하는 HDC랩스는 이름을 바꾸지 않았으며 이는 사업적 독립성과 브랜드 전략을 동시에 시사한다.
HDC랩스의 스마트홈 브랜드 베스틴은 지난 19일 열린 시상식에서 스마트홈 부문 1위로 선정되며 기술력과 디자인을 동시에 인정받았다. 얼굴·지문 인식이 가능한 디지털 도어락과 AI 기능을 탑재한 월패드 등 제품군은 GD와 레드닷 수상 경력으로 프리미엄 시장에서의 포지셔닝을 확인시켰다. 원격 제어와 실시간 알림 같은 사용자 경험 중심 기능은 B2C 매출 확대의 핵심 동력으로 작용할 가능성이 높다.
투자자 입장에서 기술적 성과는 분명 호재지만 거시적 환경과 지배구조 리스크를 함께 따져야 한다. 공정거래위원회의 정몽규 회장 고발 소식은 그룹 차원의 신뢰도에 영향을 미치며 HDC랩스도 예외가 될 수 없다. 특히 규제리스크는 밸류에이션 할인으로 연결되기 쉬운데, 기술력과 별개로 투자 판단에서 감안되는 요소다.
공정위는 19년간 계열 누락 등 과거 행위를 문제 삼았고 HDC는 독립경영을 강조하며 반박하고 있다. 2025년 일부 친족 회사에 대해 독립경영을 인정받았지만 당국은 과거 위반과 별개라고 선을 그었다. 이처럼 사후 인정과 과거 책임 사이의 간극은 투자자의 불확실성을 키우며 내부 거래나 재무연결 여부가 향후 핵심 쟁점으로 떠오른다.
그렇다면 HDC랩스는 어떻게 투자 리스크를 줄이며 기회를 살릴 수 있을까 질문을 던져볼 필요가 있다. 첫째 제품별 매출 비중과 B2C 성장률을 투명하게 공시하는 것이며 둘째 그룹과의 거래 규모와 조건을 명확히 밝혀야 한다. 작은 거래라도 논란의 대상이 될 수 있다는 점을 상기할 필요가 있는데 예컨대 일부 지적된 거래 규모 1.9억 원은 비율로 보면 미미하더라도 규제 감시 대상이 될 수 있다.
향후 관전 포인트는 매출 성장, 해외 수출 및 단가 개선, 그리고 지배구조 관련 공시의 충실성이다. 브랜드 수상은 마케팅과 가격 프리미엄의 근거가 될 수 있으나 법적 불확실성은 단기 주가 변동성을 키운다. 투자자들은 기술력의 실물화, 독립성의 증거, 그리고 향후 분기 실적과 공시의 질을 단계별로 확인해 리스크와 리턴을 균형 있게 평가해야 한다.