포항의 목욕탕 세신사 사건에서 4년간 약 1000명 대상 4700여장 사진이 적발되고, 서울에서는 필로폰과 엑스터시를 섞은 알약 4000정이 압수되는 등 연이어 대규모 범죄가 드러났다. 미국 버지니아대 총격 사건에서는 용의자가 과거 IS 물질 지원으로 복역 후 석방된 이력과 함께 2명 사망 2명 부상이 발생하며 신원과 사후 추적의 어려움이 드러났다. 세 사건을 관통하는 공통 분모는 정확한 신원 확인과 증거의 디지털화가 사건 해결의 핵심이라는 점이다.
포렌식 수사로 피해자 100여명이 특정된 사례처럼 디지털 증거 분석과 신원 확인 기술 수요가 커질 수밖에 없다. CCTV와 휴대폰 데이터 복구, 얼굴인식과 결합한 KYC 솔루션 및 디지털포렌식 업체의 시장 문의가 증가할 가능성이 높다. 다만 개인정보보호 규제 강화와 기술 오남용 우려는 관련 기업의 사업 모델과 수익성에 변수로 작용한다.
투자 관점에서는 디지털포렌식 업체, 기업용 보안장비와 신원인증 플랫폼, 클라우드 기반 보안 서비스가 수혜 섹터로 거론된다. 반면 규제 강화나 소비자 신뢰 하락은 소프트웨어·플랫폼 기업의 밸류에이션을 압박할 수 있다. 국제 사건으로 인한 공공 안전 예산 확대 가능성은 방산과 공공 보안 기업의 실적에 영향을 줄 여지가 있다.
그렇다면 투자자는 무엇을 점검해야 할까? 투자자는 기업의 데이터 처리 역량과 컴플라이언스 체계, 공공 입찰 실적과 해외 노출도를 우선 점검해야 한다. 분산된 포트폴리오와 사건별 단기 수혜주를 가려내는 리스크 관리 전략이 요구되며 향후 수사 결과와 정책 변화가 단기 주가 변동을 유발할 수 있음을 염두에 두어야 한다.